Дженнифер Такер – доцент (associate professor) кафедры истории, программы «Науки и общество», и колледжа проблем окружающей среды (College of the Environment) Уэслианского университета, штат Коннектикут. Она защитила диссертацию на степень PhD в области истории науки, медицины и технологий в Университете Джона Хопкинса и как докторант получила стипендию Эндрю Мелона на работу в области науки викторианской эпохи в Калифорнийском технологическом университете. Она опубликовала книгу «Nature Exposed: Photography as Eyewitness in Victorian Science» (Природа напоказ: фотография как свидетельство науки викторианской эпохи, 2006), благодаря Научной премии Национального фонда гуманитарных наук, она недавно закончила работу над книгой, в которой дается особый взгляд на дело Тичборна «Facing Facts: The Tichborne Trial in the Victorian Imagination». Она также является соавтором (совместно с Дженнифер Мнукин) книги «Photography and Law Reader» (Bloomsbury, ожидается в 2018) и соредактором (совместно с Симоном Шеффером и Дэвидом Серлином) 127-го тематического номера журнала «Radical History Review» – «Political Histories of Technoscience» (зима 2017). Также недавно она опубликовала несколько статей о викторианской фотографии и науке, (Британская ассоциация продвижения науки // British Association for the Advancement of Science), и о новых методах визуализации в истории общества и культуры. Является сопредседателем редакции журнала «Radical History Review», помощником редактора журнала «History and Technology» и соредактором (совместно с Элизабет Эдвардс и Патришей Хэйес) новой серии монографий «Photography/History» издательства Bloomsbury Academic Press.
New faces of privacy: Trans-Atlantic historical and legal perspectives on the circulation of facial images in media, 1870-1960
18 мая в 18.00, Европейский университет
This paper aims to examine the ways in which photographic technologies have contributed, both practically and symbolically, to the construction of particular legal, evidential and affective modes of visualizing the human face. Despite the centrality of photographic portraiture to the creation of this cornerstone of American privacy law, many questions still remain about how, and why, a legal right to one’s face created in Anglo-American law and society. This paper examines some of the conditions and historical forces behind the creation of legal doctrines surrounding the photographic reproduction of the human face from roughly 1870 to 1960. The origin of a legal right to privacy in the United States is traced in American legal scholarship to a series of debates in Congress and the Supreme Court in the 1890s over what constituted “misuse of the faces of private persons.” In their much publicized legal opinion in 1890, lawyers Samuel Warren and Louis Brandeis defended the right to recover monetary damages for the emotional anguish caused by this unusual form of identity theft – having one’s picture used, without authorization, in an embarrassing and undignified commercial context. As photography concerns moved to the center of discussions of American privacy law, the debate that followed transformed more than the law. It also helped change the meanings, cultural norms and socially accepted practices of photography up to today.